Новини

«Ключ до успіху»: селян вчитимуть вести бізнес по-європейськи

14.03.2018

Аби заробляти більше грошей, селян на Волині вчитимуть вести бізнес по-європейськи. Для цього в області розпочав діяти проект «Ключ до успіху» за фінансової підтримки ЄС, який допоможе одноосібникам об’єднатися в кооперації.

Під час прес-конференції 5 березня, яка відбулася в Луцьку, презентували проект «Ключ до успіху. Покращення економічної ситуації в сільській місцевості Волинської області України і Брестської області Республіки Білорусь шляхом розвитку сільськогосподарської кооперації»

Суть кооперації – об’єднання одноосібних селянських господарів заради спільного виготовлення продукції, зберігання, переробки та реалізації у великих партіях.

Фахівці підрахували, що на Волині є 152 тисячі одноосібних селянських господарств, значна частина яких і могла б об’єднатися задля обробки сільгосппродукції та продажу її великим партіями.

КООПЕРАТИВ – ПРАКТИКА УСПІШНИХ ЄВРОПЕЙСЬКИХ АГРАРІЇВ

Координатор Проекту «Ключ до успіху» Наталія Козак розповідає, що впродовж року відбудеться навчання селян, розробка бізнес-планів, забезпечать фахівців і повний юридичний, бухгалтерський супровід створення кооперацій, створять й транскордонну базу сільгоспвиробників, які займаються вирощуванням на території Волинської та Брестської областей.

«Сьогоднішньому українському покупцю вже не потрібна будь-яка продукція (брудна, не оброблена), а якісну може дати лише потужний виробник, який проводить передпродажну підготовку. Перші роки кооперативу не буде надприбутку, адже потрібно стати на ноги, підготувати свою матеріально-технічну базу. Втім, люди потім відчують, що їм доводиться менше вкладати своєї праці й за це більше отримувати грошей.

Доля 70-80% всієї продукції в Європі та США продається саме через кооперативи. У Польщі створили потужні переробні підприємства з великими складами, збудували фабрики по мийці, сортуванню та зберіганню овочів та фруктів, є лінії по виробництву соків. Від наших сусідів ми серйозно відстали в розвитку. Тому сподіваємося, що цей проект допоможе хоча б на крок наблизитися до європейських стандартів», – розповідає координатор проекту Наталія Козак.

СТЕРЕОТИПИ ТА ЗАКОНОДАВЧІ КОЛІЗІЇ – ОСНОВНІ ПЕРЕПОНИ

Наталія Козак каже, що сьогодні величезна пересторога у селах, адже наші люди бояться об’єднання, бо навчені негативним колгоспним досвідом, що колективне, зазвичай, то нічийне.

«Люди біля обласного центру вже ментально готові до об’єднання, вони не хочуть продавати поля, бо втрачають фінансово. Щодо північних районів, то люди ще цього бояться, вони більше готові їхати в Польщу на заробітки, ніж заробляти у себе в агросфері», – наголошує координатор проекту.

Голова Асоціації фермерів та приватних землевласників Волинської області Руслан Хомич додав, що проблемою є недолуге оподаткування, адже створюючи кооператив, селянам доведеться двічі сплачувати податки.

«Ми бачимо, що на заваді активного створення кооперації є не до кінця врегульоване законодавство. У першу чергу йдеться про податковий кодекс: кооператив вважається неприбутковою організацією, а податківці трактують його як такий, що має прибуток і оподатковують його.

Відповідно, селяни матимуть подвійне оподаткування. Якщо кооператив створюється для того, щоб надавати послуги членам кооперативу по собівартості, то це означає, що в цій структурі немає заробітку, адже люди об’єднуються для того, аби, приміром, разом посіяти, бо самому дорого купити трактор.

Ми хочемо об’єднання, але Верховна Рада повинна внести законодавчі зміни й ми будемо апелювати нашим нардепам від асоціації фермерів, будемо звертатися до профільного комітету, щоб негайно зняти це подвійне оподаткування й відкрити дорогу до підйому та розвитку агробізнесу в Україні», – наголосив Руслан Хомич.

ОБ’ЄДНАННЯ СЕЛЯН ФОРМУЄ ПОТУЖНИХ ГРАВЦІВ НА РИНКУ

Наталія Козак зазначає, що, готуючи проект, хотіли збільшити дохідність та рентабельність господарств за рахунок доданої вартості.

«Цим проектом маємо намір допомогти нашим виробникам не продавати продукцію з поля, а додати сюди первинну переробку, або й глибоку переробку, щоб продавати товар у вигляді готового продукту, а не сільгосппродукції, яка викопана з поля і продана перекупнику за копійки без зберігання та можливості заробити значно більше.

Завдяки цьому у фермерів з’явиться можливість спільного інвестування в розвиток матеріально-технічної та ресурсної бази кооперативів, вони стануть більш захищеними по відношенню до змін кон’юнктури на певний вид продукції, отримають можливість обміну досвідом ефективного ведення сільськогосподарського виробництва», – наголошує пані Козак.

Простий приклад успішної роботи кооперативного об’єднання наводить Руслан Хомич.

«Бабця, яка наймає тракториста, аби той вигорав ділянку розміром біля гектару, враховуючи ціну палива, платить в середньому 2600 гривень. В обслуговуючому кооперативі ти платиш за собівартість роботи, а це буде 600-700 гривень максимум. І це така економія лише на одній операції, подібна вигода буде на кожному кроці», – наголошує Руслан Хомич.
Заступник директора департаменту агропромислового розвитку Волинської облдержадміністрації Людмила Петриканин розповідає, чим цікавий проект.

«Цей проект нам цікавий тим, що аграрний комплекс Волині посідає 7 місце за темпами виробництва продукції, а це понад 200 аграрних підприємств, близько 600 фермерських господарств, і 152 тисячі особистих селянських господарств. 60% усієї аграрної продукції виробляють саме особисті селянські господарства, 35% – агроформування, юридичні особи, кооперативи і 5% – фермерські господарства», – наголошує Людмила Петриканин.

НОВІ ФІНАНСОВІ МОЖЛИВОСТІ ДЛЯ ІНВЕСТИЦІЇ

Наталія Козак додає, що на 2018 рік є і обласна підтримка створення кооперативів і держава обіцяє кошти.

«У держбюджеті на 2018 рік закладено мільярд на підтримку сільгоспвиробників, в тому числі й сільгоспкооперативів. Максимальна сума підтримки кооперативу може складати 3 мільйони гривень (70% від вартості обладнання, яке мають намір закупити).

Зауважу, що умовою є те, щоб кооператив складався мінімум із 20 членів. Це стосується кооперативів, які вирощують ягоди, овочі, м’ясну і молочну худобу. Обласна програма передбачає співфінансування з місцевими бюджетами на суму до 200 тисяч гривень на один кооператив, що може становити не більше 50% вартості обладнання»,- говорить Наталія Козак.

ПОКУПЕЦЬ ЗМІНИВСЯ – МУСИТЬ МІНЯТИСЯ І ВИРОБНИК

Голова фермерського господарства села Чаруків Луцького району Олег Галасун упевнений, що в Україні змінюється ринок споживача.

«До чого він рухається – можна побачити в сусідній Польщі. Там зараз не побачиш ринки, щоб люди на вулиці зі стільця продавали, тепер є супермаркети і там є покупці. Ми бачимо, що тепер і у нас зменшується прошарок сільгоспвиробників-одноосібників, які їдуть на ринок продавати свою продукцію, бо меншає кількість споживачів, люди хочуть вже оброблену продукцію і сервіс. Відповідно меншає продавців, але робітники лишаються.

І на сьогодні маємо таку ситуацію, що багато приватних виробників пішли з ярмарків, бо їм не цікавий такий канал збуту, адже він не забезпечує їхніх об’ємів. З іншої сторони, це не зареєстрований виробник і він не цікавий для торгівельних мереж. А дійти до цього можна тільки через кооперації.

Якщо сьогодні селяни не будуть реагувати на зміни, то буде питання де продати свій товар. Тому ми маємо виготовляти продукцію однотипну, у достатніх об’ємах і підготовлену. А для цього потрібні великі кошти й одному цього не осилити. Більше того, якщо ми не забезпечуємо потреби покупців, то до нас заходить іноземний виробник і продати буде ще важче», – наголосив Олег Галасун.

Зауважимо, що донором проекту є Європейський Союз через Німецьке Товариство міжнародного співробітництва (DeutscheGesellschaftfürInternationaleZusammenarbeit (GIZ) GmbH.

До слова, на сьогодні в області зареєстровано 26 кооперативів, але працюють лише 17.


Чіткі цілі – якісний результат: представники Волинського осередку «Самопомочі» зібрались на стратегічну сесію.

14.03.2018

Активісти, члени партії та депутати різних рівнів цими вихідними зібрались у Луцьку на стратегічну сесію, аби визначити пріоритетні цілі роботи на 2018 рік.
Представники Луцька та Луцького району, а також – Ковельського, Ківерцівського та Рожищенського районів визначились у якому напрямку ініціюватимуть конкретні зміни на місцях. Уся робота координуватиметься відповідно до загальнодержавних пріоритетів «Самопомочі».
Лекції про ефективність комунікації між громадами районів, між потребами людей на кожній конкретній території та можливостями їх вирішення, а також інших важливих моментів ефективної роботи для осередків на місцях, прочитали керівник департаменту внутрішньої політики, член виконавчого комітету партії – Галина Бордун та депутат Хмельницької обласної ради Наталія Коваль. Присутні мали також змогу попрацювати у групах, аби, повернувшись на місця, втілити отримані знання на практиці.


Що робить щасливими луцьких жінок?

14.03.2018

Усі розуміють, що «щастя» – дуже індивідуальне поняття і кожен вкладає у нього свій сенс. Яке ж воно, жіноче щастя? Що приносить чарівній половині людства радість? Що викликає усмішку на вустах та тепло у душі? «Таблоїд Волині» з нагоди 8 березня підготував роздуми відомих лучанок про те, що робить їх щасливими:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Експерти ЦРУ розказали про схеми земельного «дерибану» в Луцькій міськраді

14.03.2018

У Луцьку активно просувають нові схеми земельного «дерибану», які успішно проводять через сесію міської ради. Про це заявляють експерти ГО «Волинський центр розвитку урядування».

Зокрема, після останніх подій на сесії Луцької міської ради експерти ЦРУ вирішили проаналізувати схеми погодження земельної документації, які останнім часом активно використовуються представниками політичної більшості.

Спонукало до цього – прийняття міською радою скандального рішення про надання в оренду земельної ділянки на вулиці Рівненській, 119, де розташовані старі теплиці колишнього КП «Зелене господарство». Саме там планується зведення житлового комплексу. Однак, площа теплиць невелика – 0,2 га, натомість площа земельної ділянки, яку відводять – 1,9 га.

«Земельні схеми активно функціонують. Але зараз усе набагато вишуканіше, бо вони еволюціонують», – заявив експерт Центру розвитку урядування Юрій Моклиця.

Він зауважив, що вільних земельних ділянок в місті дійсно немає, але земля – є. І те, кому вона дістається та якими шляхами, залежить від влади, що керує містом. А тому, на думку Юрія Моклиці, схеми, за якими зараз протягують вигідні земельні питання на сесію міської ради, демонструє безвідповідальність ради. Бо саме міська рада приймає рішення підтримати чи не підтримати проект рішення.

У приклад Юрій Моклиця навів Княгининівську ОТГ, де на аукціон для продажу виставили 5 земельних ділянок по 10 соток на околиці села Зміїнець. Тільки за попередніми розрахунками, ОТГ може заробити щонайменше 1,3 млн грн., відповідно до стартової ціни. В той же час у Луцьку замість того, щоб проводити земельний аукціон і залучати додаткові кошти – ділянки фактично за безцінь дістаються окремо визначеним особам.

Юрій Моклиця пригадав ситуацію з ділянкою на проспекті Грушевського, де ніяк не могли вирішити, чи створювати сквер авіаторів, чи відкривати всесвітньовідомий Макдональдс. Так, за словами експерта ГО «Волинський центр розвитку урядування» Тараса Яковлєва, за 14 соток цієї землі у разі продажу можна було б виручити близько 3 мільйонів гривень.

«Є затверджено в Луцьку 30 скверів, більшість з яких в не надто хорошому стані. Чому не розвивати їх? Я насправді дуже вірю і є велика надія в те, що в Луцьк повернеться авіація, але цим лише прикриваються, аби не дати бізнесменам щось робити. Усе це робиться для того, щоб «влупити» бізнесменів, а хлопцями, які вірять в авіацію і хочуть цей сквер, – лише прикриваються ними», – переконаний Тарас Яковлєв.

Разом з тим він переконаний, що земля в Луцьку повинна не передаватись під комерційне використання, а виключно продаватись на аукціоні. Це, за словами експерта, дозволить залучити до бюджету міста додаткові кошти на розвиток.

Також Тарас Яковлєв розкритикував прийняття рішення про передачу в користування земельної ділянки на вулиці Рівненській, 119.

«Вони дуже оперативно все провели. На комунальній землі вони викупили ті старі теплиці, які з бізнесової точки зору ніякого інтересу й не становили, а потім міська влада має відвести їм земельну ділянку. Така ж сама ситуація і з ділянкою на вулиці Глушець, 55, де фактично все приватне майно – це старий маленький гараж, натомість площа всієї ділянки – 51 сотка», – акцентує увагу Тарас Яковлев.

За словами експертів, представники політичної більшості в міській раді вирішили, що мають право роздавати за безцінь в користування гектари земель, якщо на ній знаходиться порівняно мізерна частка приватного майна.

Більше того, депутат Анна Мовяк, акцентувала увагу на тому, що скандальна земельна ділянка на Рівненській, 119 складається фактично з двох ділянок, які відповідно до генерального плану міста – у різному зонуванні. Схожа ситуація також і на вулиці Вороніхіна, 37.

Разом з тим, експерти також звернули увагу на схоже рішення Луцької міської ради щодо земельної ділянки, яку гаражний кооператив «СИГМА» намагався отримати в користування. Однак, міська рада відмовила в рішенні і попросила встановити прохача чітко межі, на яких лишилось майно ОК «ГК «СИГМА», а які землі надалі лишаться у власності територіальної громади Луцька.

«Один в один механізм, але кардинально різні рішення. Чому? Ми прослідкували, і я хочу зауважити, що чотири попередні рішення – готувались на сесію земельною комісію, а останнє – управлінням земельних  ресурсів, яке зробило усе чітко по закону. Але воно не пройшло, а ті що «треба» – проходять, попри крики та бої», – акцентував увагу Тарас Яковлев.

Зовсім інша була б ситуація, якби ділянки у законний спосіб виставили б і продали з аукціону. Так, екс-заступник міського голови та експерт центру Сергій Григоренко зауважив, що така практика активно використовувалась ними у 2016 році, коли було продано невеликі ділянки в промзонах.

«Якщо враховувати всі ділянки – це площа близько 2-х гектарів (Єврохолдинг, Войт, теплиці та інші), за словами експерта з нерухомості Лариси Мосійчук, то комерційна ціна цих ділянок стартувала би від 5 тисяч доларів за стоку. Тобто, якщо ми говоримо про 2 гектара, а це привабливі землі, це приблизно для Луцька 1 мільйон доларів можна було б виручити щонайменше. Що таке 1 мільйон доларів – за курсом на теперішній час це 27 мільйонів гривень, це однозначно можна було б добудувати 27-му школу… або 50 квартир для учасників АТО», – підрахував Сергій Григоренко.

Такі цифри багатьох присутніх вразили, як і те, якими способами нинішня політична більшість роздає за безцінь землі потрібним людям.

Тож «свободівець» Микола Романюк вчергове висловив свою незгоду з тим, як ці питання виносяться на сесію.

«Для мене цей рік став традиційним, бо в нас стало традицією виносити ряд питань перед самою сесією. І хоч я є членом земельної комісії, мене обурює, коли за кілька днів перед сесією скликається засідання комісії, аби провести це рішення», – висловив незгоду з такою методикою роботи політичної більшості депутат Микола Романюк.

Його позицію підтримала і представниця «Народного контролю», депутат Анна Мовяк, яка назвала це «питаннями, винесеними з-під поли».

«Було 57 питань, а на сесію винесли більше 80. Звідки вони взялись – немає відповіді, бо не зрозуміло, як вони потрапили в порядок денний. Це не правильно, це питання з-під поли», – переконує Анна Мовяк.

В той же час, депутат від «Самопомочі» та екс-секретар міської ради Юлія Вусенко заявила, що цим питанням мають займатись правоохоронці. Також вона зауважила, що депутати вже працюють над судовим позовом.

«Ми будемо подавати позов до суду… Ніхто не давав права дарувати землю депутатам», – констатувала Юлія Вусенко.

Зрештою,  експерти ГО «Волинський центр розвитку урядування» назвали і тих, хто найбільше причетний до цих «законно-незаконних» схем земельного «дерибану».

Так, за словами Сергія Григоренка та Тараса Яковлева, у прийнятті цих рішень по Рівненській, 119 прослідковуються інтереси кількох депутатів: Костянтина Петрочука, адже серед тих, хто отримав цю ділянку – брат його дружини, та Сергія Були. А от до питання щодо земельної ділянки на вулиці Глушець, 55, на їхню думку, може бути причетний Андрій Козюра, оскільки саме його екс-помічник Юрій Войт є власником майна, яке стало підставою для передачі ділянки йому в користування на 10 років.

Зрештою, експерти сподіваються, що правоохоронцям вдасться прослідкувати конфлікт інтересів під час прийняття даних рішень і ці документи вдасться скасувати. Також, вони мають намір подавати позов до суду.


Луцький міськвиконком відмовився переглядати тарифи на розміщення реклами

14.03.2018

Виконавчий комітет Луцької міської ради відмовився приймати до розгляду проект рішення про внесення змін до рішення від 21.02.2018 №111-1 «Про збільшення базового тарифу в розрахунку плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Луцька».

Про це стало відомо у середу, 7 березня, під час чергового засідання виконкому.

Зокрема, депутат Луцької міської ради Юлія Вусенко, як представник асоціації рекламістів попросила членів виконкому додатково внести в порядок денний проект рішення про перегляд тарифів.

Нагадаємо,що на минулому засіданні було прийнято рішення, яким збільшено на 49% величину базового тарифу плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів. Це вже друге здорожчання з початку року, тож загалом за кілька місяців тариф зріс на 260%.

Це спровокувало хвилю обурення серед рекламістів, які заявили про те, що влада душить їхній бізнес .

Тож на чергове засідання асоціація рекламістів Волині підготувала проект рішення про внесення змін до попереднього рішення.

«Прошу внести в порядок денний додатково проект рішення, а далі хай кожен з членів виконкому голосує по совісті. Це нищить рекламний бізнес і ви повинні розглянути і врахувати позицію людей», – заявила Юлія Вусенко.

Однак, секретар міської ради Григорій Пустовіт одразу ж виступив проти, мовляв, проект рішення від рекламістів подано з порушенням регламенту, члени виконкому з ним не ознайомлені і немає потреби вносити його додатковим.

Виявилось, що попереднє рішення також було додатково внесено в порядок денний засідання виконкому, та й підготовили його лише напередодні засідання, тож члени виконавчого комітету теж не були з ним ознайомлені.

Натомість сьогоднішній проект рішення подали до секретаріату ще в понеділок, однак його навіть не спромоглись розтиражувати для ознайомлення членів виконкому.

«Я минулий раз говорив, що рішення незрозуміле і його не варто було приймати з таким поспіхом», – заявив Олександр Серватович.

Його підтримав і Михайло Щур, який вимагав у секретаря ради внести проект рішення від рекламістів у порядок денний.

«Чому ви не змогли вчасно розмножити проект рішення і надати нам для ознайомлення? Я хотів би його хоча б побачити і ознайомитись… Внесіть у порядок денний додатковим питанням і надайте можливість нам його розглянути», – настоював член виконавчого комітету Михайло Щур.

Натомість Григорій Пустовіт продовжив відмовлятися від розгляду, акцентуючи увагу на тому, що депутат Юлія Вусенко і такий спосіб вирішила заробляти собі якісь «політичні дивіденди».

«Документи повинні подаватися відповідно до регламенту міської ради. Дивно бачити від кандидата юридичних наук такий документ, який навіть не оформлений відповідним чином. Це недолуга робота на рівні школяра. Я би можливо і вніс та розглянув цей проект рішення на засіданні, якби він був оформлений належним чином і поданий відповідно до регламенту. А щодо ваших нарікань про те, що влада перекриває кисень бізнесу, то я вам скажу, що виконавчий комітет в праві розглядати підвищення тарифів на розміщення зовнішньої реклами. Якби це було їм невигідно – вони б цим не займались», – заявив Григорій Пустовіт.

Натомість член виконкому Олександр Серватович зауважив, що цікаво чути подібні заяви щодо того, як слід вести бізнес від тих людей, які ніколи не займались бізнесом.

Зрештою, Григорій Пустовіт подав пропозицію про внесення додатково до порядку денного проекту рішення від рекламістів щодо внесення змін до нових тарифів.

Однак «ЗА» проголосувало лише 6 членів виконкому, тож проект рішення навіть не внесли до порядку денного.

«Цим влада показує, як вона ставиться до бізнесу. Вони навіть відмовились заслухати позицію рекламістів, почути їхню думку. Натомість Пустовіт офіційно заявляє, що його не хвилює, як далі буде існувати рекламний бізнес, посилаючись на те, що начебто треба наповнювати бюджет. Це цинічно заявляти, що «виживуть сильніші», – заявила Юлія Вусенко.

В той же час, рекламісти обурилися тим, що у виконкомі самовільно вносять і приймають потрібні питання, а їхнє – відмовились розглядати. Представник ТОВ «Бетон Брук Сервіс» Сергій Король називає це відкритим знущанням і спланованим нищенням рекламного бізнесу в Луцьку.

«З людьми поступили дуже ницо та підло – отак, без попередження, без обговорення і без обгрунтування підняли тарифи. Невже не зрозуміло, що це знищить рекламний бізнес у Луцьку, де ціна на розміщення бордів вища, ніж у Львові. Це сильно вдарить по всьому бізнесу, а не лише по рекламному. Нинішня влада веде нечесну гру, прикриваючись потребою наповнення бюджету. Та насправді – це спланований тиск на рекламний бізнес, що призведе до пригнічення бізнесового клімату в Луцьку», – переконаний Сергій Король.

Його думку підтримують й інші власники бордів, які готуються до відстоювання своїх інтересів у суді.

«Ми будемо звертатись в Антимонопольний комітет, подавати позови до суду, але так бути не може. Захотіли – підняли тарифи, захотіли ні. Вони проводять тотальну зачистку рекламного бізнесу. Як можна заявляти «нехай виживають сильніші», вони не знають, що це таке…

Це мені тепер доведеться розривати контракти, бо в нас є такі клієнти, з якими ми підписані на розміщення на цілий рік. А тепер доведеться більше 4 тисяч заплатити за оренду 1 білборда – заплати за оренду землі, за друк реклами, за поклейку… це великі гроші. Що, тепер працювати собі в збиток? Ми цього не лишимо і будемо звертатись до суду і антимонопольного комітету, бо тарифи для нас непосильні», – заявила власниця біл бордів.


Виконком відмовився виносити на розгляд питання «вбивчих тарифів» на рекламу

14.03.2018

У Луцькій міській раді не захотіли вносити на розгляд виконавчого комітету проект рішення, який вніс би зміни у скандальне рішення про підвищення цін на розміщення зовнішньої реклами.

Це відбулося 7 березня під час засідання виконкому.

Проект рішення запропонувала внести депутат Юлія Вусенко на основі звернення Асоціації рекламістів Волині, які обурені збільшенням вартості цін на рекламу на 49%. На це секретар міської ради Григорій Пустовіт сказав, що не може його внести, оскільки проект оформлено з порушеннями. Сказати, що саме не так у документі, він не зміг.

Вусенко розповіла, що подала проект 5 березня, надала всі необхідні документи, а оформленням мав займатись секретаріат міської ради. Їй ніхто не повідомив, що є якісь неточності чи порушення.

«Питання є нагальним, питання є кричущим», – сказала Вусенко. Вона наполягала на внесенні рішення у порядок денний та хотіла почути конкретні вказівки, що не так у проекті. «Не бійтесь почути рекламістів, не бійтеся почути людей. Прийміть рішення, яке дійсно буде поповнювати бюджет», – додала депутат.

Її підтримав член виконкому Михайло Щур. Він спитав у Пустовіта, чому попередній проект, який внесли 21 лютого із порушенням термінів, розглянули, а цей не хочуть. Мовляв, тоді ще не було нагальності у внесенні рішення, як і не було ще такого суспільного резонансу, який виник вже після його прийняття. Михайло Щур запитав, чому виконком не зважає на думку громадськості, адже представники рекламного бізнесу протестують проти нових цін. Він додав, що для того, аби оцінити, чи є порушення у документі, його треба розглянути, а щоб розглянути, треба внести у порядок денний.

Валерій Корпач зауважив, що не треба так раптово збільшувати тарифи, а піднімати їх поступово. «Якщо ми будемо викручувати руки бізнесу, ніхто в цю галузь не прийде», – сказав він.

Врешті виконком не підтримав внесення проекту у порядок денний.


Луцький виконком відмовився зменшувати тарифи для рекламістів

14.03.2018

З 1 січня тарифи за оренду рекламних площ у Луцьку зросли на 77%, а з 1 березня – ще на 49%. Аби відмінити останнє, депутат Юлія Вусенко винесла проект рішення про підвищення тарифу на 0,01%. Однак члени виконавчого комітету відмовились навіть розглядати його.

Про це стало відомо у середу, 7 березня, під час засідання виконавчого комітету міськради.

Через обурення Асоціації рекламістів Волині скандальним підняттям тарифу на 49%, депутат Юлія Вусенко запропонувала внести до переліку питань свій проект рішення про підвищення тарифу на 0,01%.
Однак секретар Луцькради Григорій Пустовіт сказав, що проект оформлено з порушеннями, а відтак відмовився вносити його до переліку питань виконавчого комітету.

« Ми не можемо прийняти поданий проект рішення, оформіть його належно й ми приймемо», – сказав Пустовіт.

Натомість Юлія Вусенко зазначила, що документи подала до міської ради ще у понеділок, 5 березня, а відтак їх оформленням мав зайнятися секретаріат Луцької міської ради.

«Отримавши документи, вони не повідомили мені про якісь порушення, я все зробила правильно. Не бійтеся почути рекламістів, поговоріть з ними, в тому ж немає нічого страшного», – каже Вусенко.

Обраницю громади підтримав член виконавчого комітету Михайло Щур, який сказав, що виконком ігнорує думку та бажання громадськості, ігнорують протест рекламістів проти нових тарифів на білборди.
Попри це, більшість членів виконавчого комітету не підтримала внесення проекту у порядок денний.

Нагадаємо, виконком Луцької міської ради з 1 січня 2018 року збільшив на 77% тариф за тимчасове корситування рекламними площами. А з 1 січня тариф зріс ще на 49 %. Це шокувало підприємців, які займаються розміщенням зовнішньої реклами.

Підприємців обурило, що зміни внесли без обговорення з ними, а нові тарифи роблять їхній бізнес – неприбутковим. То ж скасування тарифів вимагатимуть через суд.


Активним головам ОТГ хочеться допомагати

14.03.2018

“Відвідуючи громади Старовижівщини завжди звертаю увагу на розвалені, занедбані, інфраструктурні об’єкти, яких досить багато в наших селах” – Михайло Імберовський

“Особливо болісно сприймаю «заморожені» об’єкти, в які колись вкладено чималі кошти, але через брак фінансування вони стоять пусткою, незакінчені, як пам’ятники вже українського безгрошів’я чи нерозумного господарювання.

Чимало таких об’єктів і в Старовижівському районі. Донедавна одним з довгобудів була Любохинівська школа, яку спільними зусиллями в цьому році нарешті вдасться завершити. Не менш важливим, як на мене, є необхідність добудови дитячого садочка у селі Дубечне, каркас якого показав під час моєї робочої поїздки у села Старовижівщини голова новоствореної ОТГ Анатолій Костючик”.

Дубечне – одне з найбільших сіл району, яке є основним платником податків після Старої Вижівки, тепер тут фінансово спроможна громада, до якої входять сім населених пунктів , яку очолює активний і досвідчений керівник. Завжди з приємністю спілкуюсь з такими людьми, які готові щось змінити, активно розвиватися, а не чекають вказівок зверху чи подачок.

Анатолій Петрович похвалився, що на території громади працюює потужний керамічний завод, фермерські господарства, приватні підприємці, які, на диво, виготовляють суперсучасне і потрібне нам зараз обладнання.

Це громада, яка має хороші перспективи в реаліях сучасної децентралізації, що не може не радувати! Та повернусь до садка, який конче необхідний для цього села і громади. Однозначно його потрібно добудовувати.

Проблема при таких довгобудах є ще і та, що при кожній спробі подати проект на фінансування з державного чи обласного бюджетів потрібно переробляти проектно-кошторисну документацію, яка щороку застаріває через зміну цін на будівельні матеріали та роботи. А переробка ПКД теж щоразу потребує коштів.

От і зараз громада в черговий раз переробляє цю документацію і прикро, що об’єкт „Реконструкція будівлі “Школа мистецтв” під дошкільний заклад “Дзвіночок” с. Дубечне по вул. Вишнева, 1 знову був проігнорований при відборі проектів на фінансування з ДФРР.

Потрібно віддати належне голові ОТГ, який пробує стукати у всі двері і шукати ресурс з різних джерел, в тому числі готовий разом з депутатським корпусом спів фінансувати як добудову садка так і амбулаторії, яка теж знаходиться в жахливому стані.

Таким людям хочеться допомагати, бо ти розумієш, що вони не сидять склавши руки. Що і будемо робити. Разом можна вирішити багато проблем!


Навчання молодих лідерів

14.03.2018

В недавно створеній Оваднівській ОТГ троє депутатів від районної організації Політичної партії “Об’єднання “САМОПОМІЧ”.
Для ефективної роботи у раді молодій команді потрібно не лише бажання і енергія, а і знання законів, структури, можливостей депутата.
Навчання, які регулярно організовує Виконавчий комітет партії разом з Національним інститутом демократії ( Канада) дають такі знання. А ще нові знайомства, обмін ідеями та контакти для співпраці.


Влада міста боїться лучан, – депутат

14.03.2018

Депутат Луцької міської ради Алла Надточій вважає, що новий пропускний режим у раді – спроба влади “закритися” від людей.

Вона вважає встановлення турнікетів свідченням того, що «нова влада» боїться лучан.

«Міська рада – це не є якийсь закритий об’єкт, куди треба по пропускній системі запускати, Львівська міська рада, ратуша, вона просто відкрита для всіх, навіть для туристів – ніхто не закривається. Те, що наша нова так звана влада на сьогоднішній день вже навіть закривається від людей, це просто рве всі шаблони», – каже депутат. На її думку, чиновники таким чином депутати та чиновник стають недоступними для громади.

«Для чого? Чому боятися людей? Хай прийде людина, якщо у неї є бажання сьогодні і зараз запитати чи вирішити якесь питання, чому треба чекати якихось незрозумілих прийомів?», – питає обраниця громади. Вона не розуміє, кого треба контролювати. Депутат також зауважила, що кошти на турнікети виділили лише у ході сесії 28 лютого, натомість встановили вже давно.

«У мене звернення до мешканці в Луцька – хай дивляться, кого вони обирають і для чого вони сюди відправляють цих депутатів, які не дають висловлювати свою думку», – підсумувала Надточій.